KAJİKLİ'NİN (Qājikān) İLK WEB SİTESİ
  asim durdu
 

Bagimsizligin ne kadar cok düsmani varmis

Türkiyenin NATO ya dahil olmaya zorlayan neydi?   Türkiye  Kore`ye neden asker göndermistir, Bir vatandas Adnan Menderes`in mitinginde oglunu kurban olarak kesmeye kalkmistir. Babanin ogul üzerinde böyle bir hakki var mi?

Yukardaki bilinenlerin isiginda cok söylenen ama hic kimsenin sahiplenmedigi bir gri prapaganda vardir. Bir cümle ile söyleyelim.;

“Stalin bizden Kars`i, Ardahan`i , Bogazlar`i istedi

Su söze dikkat edin : soyvyetler birligine karsi durmak icin sartlari kollamak; aramak; yoksa YARATMAK gerekirdI. Bu cümle ikinci dünya savasi ertesi Moskova büyükelcisi Feridun Cemal Erkin`e aittir.

Kimse kimseden buralari istemis degil, Her sey Feridun Cemal Erkin`in o cülesinde gizlidir.

(Adam aramis kollamis bulamamis yaratmis).Yani her ne kadar begenmesek de Cumhuriyetle insanlarimizin VATANDAS seviyesine yükselmesini hazmedemeyenler gelisen genc Bagimsizlik kültürümüze asit dökmüs insan bilincini carpitarak mandaciliga yöneltmistir. Medeniyetler catismasi diye ortaya atilan savsatanin Anadolu topraklarina yansimasi Vatandas ile Mürit catismasidir.

 Türkiye`nin yasadigi ikilem budur. Dönem tiibariyle isci sinifi yoktur, olsa Atatürk memleketin efendisi iscidir derdi. Osmanli borclarini da onlara ödetirdi. Kemal Atatürk`ün iki adim arkasinda Bursa`da Ankara``ya döndüklerinde ezanin türkceye cevrilmesi icin kanun cikarilacagini söyleyen Celal bayardir. Bunu propaganda eden Celal Bayar`dir, tekrar arapca ya ceviren Celal Bayardir. Selanik`te Atzatürk`ün evine sabotaj yapan Celal Bayar dönemin iktidaridir. Toprak reformuna 1936`da karsi cikan 4 isim (Meclisteki oylama: Celal Bayar, Fatih Rüstü Zorlu, Namik Gedik; Adnan Menderes red geri kalan 153 milletvekili kabul toplam 157) 1950 de iktidar olmustur.  Ama 153 kabule ragmen toprak reformu yapilmamistir.

Bir defa Vatandas bagimsiz mürit bagimlidir…Bagimliliktan bagimsizlik cikmaz.

Vatandasin kendine ait bagimsiz fikri vardir müritin yoktur. Yani 1.000.000 müritin oyu bir tane degildir..

Osmanlidaki mülkiyet rejimine bakilirsa: Atatürk dönemiyle Anadolu halklarinin sirtindan Osmanli borclari sifirlanmis ödenmistir.   Sosyalist yönelim Atatürkü borclara niye rest cekmedi diye elestirir. Ama bu borclari agalarin ödemesi gerekiyordu. Burayi unutur. (hirsizin hic günahi yok). Cünkü Osmanli da söz sahibi olanlar mülk sahibi olanlar onlardi, burada tutmazlar. Iste onlar bagimsizligi bagimsiz Türkiye`yi, bagimsiz Vatandasi, bagimsiz kadini bagimsiz  köylüyü, bagimsiz insani hazmedemeyenler. (EVET, Anadolu halki agalardan iki kere alacaklidir, cünkü onlarin Osmanlida kalma borclarini ödediler bir, borclar bittikten sonra deyim yerindeyse Cumhuriyet agalarin sarkintiligina ugramis gibidir iki maalesef baska hafif bir ifade bulamiyorum.) Menderes iktidarlarindan baslayarak dis borclar alinmistir, alinan borclar agalara yöneltilmistir.

Ziraat bankasinin tohumluk bugdaylari, ilkokul cocuklarina süt tozu dagitimi onlarin halkci bagimsizlikci oldugunu göstermez.

Diger yandan  Köy Enstitüsünden mezun olup gittigi köylerde nasil bagimsizlik nasil fikri vicdani irfani hür nesiller yetistirecegini HAYAL EDEN Semsi Belli`nin Anayaso siirini okuyunca müritten vatandasliga yükselisin bagimliliktan bagimsizliga gecisin ve böyle nesiller yetistirmenin cok büyük bir iltimas bir torpil gerektirdigini görürsünüz.

Ki Denizler Mahirler Istanbul Bogaz Köprüsüne alternatif olarak her yil onlarca can alan Zap Suyu üterine Savata`da köprü yaparlar. Ama köprü simdi sabotaja ugramistir.

Bu yazdiklarim ne kadar birbir ile ilgisiz gibi geliyor insana… Ama sunu bilin ki bagimsizligin ne kadar büyük düsmanlari varmis.

Ormanlari meseleri korumak üzere 1980 de keci beslemeyi köylülerimize yasaklayan zihniyetle 2007 de  mese agaclarini kesip karakol zoruyla kendi hesabina satan zihniyetin altinda yatan gercek: topraklarin mülkiyetin, varliklarin, insanlarin ciftin-cubugun herseyin ama herseyin Osmanli Padisahina ait oldugu zihniyetidir. Yani insanlar Osmanlida bozuk para gibi mülk idiler. Mülkün vatandasa yükselmesini kim kabul edebilir. Sonucta bagimsiz nesiller yaratmak yine bizlere düsüyor. Ama bunu insanlarimiza babaya bagimlilik anaya bagimlilik, kocaya bagimlilik, hocaya bagimlilik, dedeye bagimlilik, agaya bagimlilik ögreterek asilayarak BAGIMSIZ TÜRKIYE diye haykiracak nesiller yaratamayiz.

Simdi daha gür sesle haykirmaliydik… TAM BAGIMSIZ TÜRKIYE!

 

 
  bugün 15 ziyaretçi (23 klik) sitemizi ziyaret etti...
 
 
=> Sen de ücretsiz bir internet sitesi kurmak ister misin? O zaman burayı tıkla! <=
ÜYE OLMAK İÇİN TIKLA